Die 78. Filmfestspiele von Cannes sind zu Ende: Jafar Panahi heute in Teheran mit seiner „Goldenen Palme“

Er ist nicht nur ein ehrlicher Mensch, ein mutiger Widerstandskämpfer, ein Meisterregisseur und Freiheitskämpfer, sondern schafft mit der Einfachheit seiner Filmsprache und der Universalität seines subtilen Szenarios auch das Schwierige: Form und Inhalt gemeinsam zu verherrlichen, das Gewissen der Zuschauer auf der ganzen Welt anzusprechen, indem er weit über die realistische Örtlichkeit hinausgeht …

In diesem Kontext ist „Just a Coincidence“ ein Film, der keinem autoritären Regime gefallen würde, auch nicht dem Staat, der sich selbst als Islamische Republik im Iran bezeichnet. Dieser Film betrifft alle Menschen, die in Ländern leben, in denen Dissidenten inhaftiert oder gefoltert werden oder bei jeder Gelegenheit mit einer Gefängnisstrafe rechnen müssen.

Jafar Panahi, der am Sonntagabend mit der Goldenen Palme in der Hand und dem Filmteam an seiner Seite nach Teheran zurückkehrt, wird eine Zukunft haben, die – genau wie die letzte Szene seines Films – offen für alle Möglichkeiten ist.

Wird sich die Bigotterie religiöser und rachsüchtiger Kräfte durchsetzen oder wird der gesunde Menschenverstand siegen? Wir werden abwarten und sehen.

Man darf gespannt sein, wie das Mullah-Regime reagieren wird, denn es ist bekannt, dass es hohe Investitionen in den Kinosektor des Iran getätigt und die Produktion unterhaltsamer Fernsehserien, „Halal“-Filme und regierungsfreundlicher Propagandafilme unterstützt hat. Der Weg des Widerstandskinos, den Jafar Panahi für sich gewählt hat, ist ehrenhaft, aber gefährlich.

ZUSAMMENSETZUNG DER JURY

Neben der Zusammensetzung der Jury haben zweifellos auch aktuelle Anliegen und Realitäten Einfluss auf die Zusammenstellung der Preisträgerliste. Dass „Anora“, ein nicht ungewöhnliches Beispiel amerikanischen Kinos, im vergangenen Jahr die Goldene Palme gewann, lässt sich damit erklären, dass die junge US-amerikanische Regisseurin Greta Gerwig die Jury-Präsidentin war. Natürlich hätten Filme von Mohammad Rasoulof oder Jacques Audiard von einer anderen Jury höhere Plätze erhalten können.

Der Haupterfolg der Jury unter Vorsitz von Juliette Binoche bestand darin, ein Gleichgewicht zwischen Inhalt und Form sicherzustellen, ohne soziale und politische Ansätze auszuschließen (aber nicht zu priorisieren). Der zweifach preisgekrönte Film „Secret Agent“ des brasilianischen Regisseurs Kléber Mendonça Filho ist das beste Beispiel für diesen Ansatz, der die Essenz der siebten Kunst respektiert.

Neben Jean-Pierre und Luc Dardenne, die zum zehnten Mal für die Goldene Palme nominiert sind und zum zweiten Mal den Drehbuchpreis erhalten, zeigt die Tatsache, dass sich die 23-jährige Laienschauspielerin Nadia Melliti mit ihrer erfolgreichen Rolle als gläubiges muslimisches Mädchen, das ihre homosexuellen Triebe auslebt, im Film der jungen französischen Regisseurin Hafsia Herzi von ihren namhaften Konkurrentinnen abhebt, dass auch die formale Originalität der Filmsprache bei der Behandlung aktueller gesellschaftlicher Themen berücksichtigt wird. Andere preisgekrönte Filme zeigen, dass auf ästhetische Integrität geachtet wird und innovative oder klassische, aber aufrichtige filmische Ansätze nicht vergessen werden.

HIER SIND DIE BELOHNUNGEN:

• Goldene Palme – Jafar Panahi (Es war nur ein Unfall)
• Preis für die beste Regie – Kleber Mendonça Filho (Der Geheimagent)
• Jurypreis - Oliver Laxe (Sirat)
• Jurypreis – Mascha Schilinski (Sound of Falling)
• Sonderpreis der Jury – Bi Gan (Resurrection)
• Hauptpreis – Joachim Trier (Sentimental Value)
• Preis für das beste Drehbuch – Luc und Jean-Pierre Dardenne (The Young Mother’s Home)
• Preis für den besten Schauspieler: Wagner Moura (O Agente Secreto)
• Preis für die beste Schauspielerin: Nadia Melliti (La Petite Derniere)
• Goldene Kamera – Hasan Hadi (The President’s Cake)
• Kurzfilmpreis – Tawfeek Barhom (Ich bin froh, dass du jetzt tot bist)